А стих замечательный и без всевозможные выравнений!!!
Автору....большое спасибо!

1взрослая леди,
sapfira_88,
спасибо. Я очень рада, что это стихотворение вам понравилось.

очень красивое стихотворение!
слова подобраны как нельзя лучше, каждая строчка отображает чувства героев... мне очень понравилось автор молодец!!!

А мне понравилось все как есть!! По-моему очень искрене, нежно и как-то обречено!! И действительно видна индивидуальность автора!

просто потом это уже становится ненужным. со временем это начинаешь чувствовать.

Дааа, дела... Не думала, что такое небольшое стихотворение вызовет такую бурную дискуссию.NeAlisa,
Оллимпия, спасибо за ваши комментарии, я всегда уважаю конструктивную критику. Но все дело в том, что я никогда не считала стихосложение наукой. Либо человек умеет писать стихи, либо нет. Это идет изнутри.
Вряд ли кто-то из всеми признанных поэтов (я ни в коей мере не претендую быть признанным поэтом) сидел и высчитывал по пособию ритм. Тоже не хочу никого обидеть, но это мое мнение.
А уроки я почитаю.

Всем большое спасибо, что читаете и комметируете- для меня это важно.

ну, у каждого свое мнение:)

по-моему, очень красиво

конечно, не главное. в прозе.

Мне кажется, ритм не главное, когда чувства искренне и красиво изложены...
Так что мне очень понравилось!

Rainbow,
ты пойми, мы пристали только по тому, что виден потенциал, виден талант. Ты можешь выйти на хороший, серьезный уровень. Я твои ответы понимаю и принимаю, но я тебя прошу, подумай на эту тему, потому что действительно обидно, если этот потенциал пропадет зазря.

Олли, ставь чайник, я иду к тебе плакать

Плачет горько-горько

Rainbow, а мне понравилось :), в этом необычном ритме для меня твоя индивидуальность... Ну, а заложенный смысл проник в самую глубину! Молодчинка!

Вот сейчас сижу-думаю, пытаюсь определить, чем сбитый ритм отличается от сбившегося. Сбитый ритм - это тот ритм, в котором вы можете изложить свои мысли ни один раз. Не обязательно в одном и том же стихотворении. Ну вот сейчас набросала абсолютную чушь в содержательном плане. со сбитым ритмом.

Холодно. Или небо заплакало?
-../..-..-..
В городе вечер – привычная тьма.
-..-..-..-
Проложу я дорогу. Знаками.
..-..-./-..
Для тебя одного. Сама.
..-..-/.-

Холодно. Где ты ходишь, избранный
Сердцем навеки, один навсегда?
Прописные читаешь истины.
Ведь сказала тебе я: «Да».

Оллимпия, спасибо. Я тебя поняла.

Полностью согласна.

да. техническая составляющая важна. Любое произведение это прежде всего совокупность формы и содержания. И если что-то не в порядке с формой, это влияет и на содержание.

ритмическая ошибка - это тоже ошибка, и она ничем не лучше, грамматической или стилистической.
А ритм это одна из самых главных составляющих стихотворения.
Бывают белые стихи - стихи без рифмы. Стихов без ритма не бывает.

Шаблонностью это было бы, если бы мы начали требовать от всех писать, например, только четырёхстопным ямбом.

Ритм, это как бы мелодия стихотворения. А мелодия она.... ну... за неимением лучшего слова скажем... симметрична. Вот возьмём любую, пусть самую примитивную песенку. У неё есть куплеты. В куплетах есть мелодия.

Ритм можно сделать необычным и весьма не шаблонным. Можно даже сделать свой ритм в каждом четверостишье, что иногда используют поэты для передачи своих мыслей (то есть содержания), потому что содержание и форма прочно связаны друг с другом.

Ритм может быть ломаным - сбивчивым. Но даже в этой ломаности и сбивчивости есть особая симметрия и особая мысль. Пропущенный удар ритма должен служить для чего-то, подчёркивать какую-то мысль. Он непроизвольно вызывают лишнюю паузу.

Даже со сбивчивым ритмом теряет плавность и певучесть, но оно не теряет читабельность. Даже стихи с ломаным ритмом должны читаться легко.
Здесь у каждой строчки свой ритм. И он даже не везде сохраняет стопу из трёх слогов. И это ничем не оправдано. Да, сами чувства сбивчивые. Но их можно сбить так, чтобы читабельность не уходила.

Я тоже не хочу никого обидеть. Я понимаю, что все мы не участвуем в конкурсе поэтов, мы пишем для себя и хотим поделиться с читателями своими мыслями и чувствами. Но, мне кажется, что в любом деле надо стремиться к идеалу. Нужно учиться и развиваться. На сайте есть мои стихи двух-трёх летней давности. Некоторые из них страдают жутким отсутствием ритма.
Но ритм можно исправить. И это совсем нетрудно. Вот отсутствие воображения, кривые непонятные образы - это большая проблема. С этим сложнее, а ритм - это просто. И тут даже совсем не нужен музыкальный слух. Нужно просто уметь считать до двадцати.

Заранее я не коем образом не хочу никого обидеть и прошу прошения за флуд, но у меня вопрос, при том совершенно серьезный и важный для меня: а так ли важна техническая составляющая?
Понятно, когда текст совсем не читабелен, там никуда не деться, но тут особо страшных проблем с чтением нет. И, ведь, у каждого автора свой собственный стиль, и одно дело когда ты не умеешь строить предложения, а другое, когда у тебя ритм "хромает". Мне кажется, что здесь нет точного ответа правильно или нет, да, есть в поэзии определенные ритмы, понимаю, что это важно, но все же не станет ли безоговорочное следование правила шаблонностью???

но мы же не настаиваем.
Просто пытаемся выравнять так, чтобы было читабельно
ты легко можешь сделать это сама, вложив в это свои чувства.
Стихосложение это не слишком сложная наука, достаточно только усвоить парочку правил. У тебя стихи получаются красивые, образные, и рифмы ты подбираешь оригинальные, не просто любовь-морковь.
Но ритм страдает страшно.

Даже в ломанном ритме существует некая параллельность.

И, да, я понимаю, что в стихах - каждое слово, каждая запятая - это чувства автора. И, возможно, и мой вариант, и вариант НеАлисы потеряли какой-то оттенок твоих чувств. Чтобы этого не происходило, ты ведь можешь сама выравнять ритм так, чтобы ничего не потерялось.
На Фан-Вее я неоднократно выкладывала уроки по стихосложению. Там подробно описано как можно посчитать ритм. Если что-то непонятно - спрашивай.

Rainbow,
я рада, что понравился вариант, ты пойми нас правильно. Мы не хотим обидеть или как-то задеть, просто чувства не меняются ни в моем варианте, ни в варианте Оллимпии, меняется только ритм, а это, так сказать, техническая составляющая.
Без обид?

NeAlisa,
мне понравилось. Но это не мои чувства. Я бы так никогда не написала

Rainbow,
И рифма красивая, и смысл очень глубокий и метафоры превосходные.

Но что же опять случилось с ритмом?



Это нежность... Внезапно воскресшая.
..-..-..-..
Это память... До конца не умершая.
..-./..-..-..
Это боль, листьями опавшими...
..-/-.-.-.-
Это прошлое, настоящим не ставшее...
..-../..-..-..
Это хмель... От руки касания.
..-/.-..-..
Это гордость, а затем раскаяние...
..-./..-/.-..-
Это крик... Но тобой не услышанный.
..-..-..-..
Это жизнь... Только мы в ней лишние.
..-/-.-.-.-

Ну ведь не сложно же его выравнять?

Это нежность... Внезапно воскресшая.
Это память... Пока не умершая.
Это боль, как листами опавшими...
Это прошлое, былью не ставшее...
Это хмель... .От руки вновь касания.
Это гордость, затем лишь раскаянье...
Это крик... Но тобой не услышанный.
Это жизнь... Только мы в ней вновь лишние.

Ну, так как я не очень люблю сбитый ритм, то я бы сделала так:

Это нежность, внезапно воскресшая,
Это боль до конца не умершая,
Это память, листвою опавшая,
Это прошлое, не настоящее.
Это хмель от руки касания.
Это гордость, затем раскаяние...
Это крик, тобой не услышанный.
Это жизнь. Только мы в ней лишние.

Спасибо.

Да, это реальность, никакого флаффа

NeAlisa,спасибо. Я люблю такие странные ритмы :)

Давай, будет интересно

Стихотворение очень красивое, но меня немного ритм смущает.
Rainbow, если ты позволишь, я покажу, как бы я зарифмовала

Прониклась каждой строкой стихотворения!!!!! Каждая из этих эмоций и ситуаций настолько реальна, что становится очень и очень грустно...
Rainbow, понравилось очень!![/b]

Круто!!!


Вот эти слова 100% попадание


Сразу вспоминается та ночь Баффи со Спайком в доме...

Спасибо, опечаталась - не заметила

Стихотворение красивое и необычное.
Но:

Может все-таки НАСТОЯЩИМ?