ну,за что ж Спайкушу так приложили?он себя вел_примерно.только Ксандера напоил пару раз

Замечательная зарисовка. Хотя последняя строчка настораживает. Не все так просто и безоблачно.
Спасибо за интересную работу.

оценила

Блииин, как в жизни-то бывает!
Да, не простые отношения у тёзок наших любимых героев!

спасибо Рада, что понравилось;-)



спасибо за отзыв, но это мое авторское видение пары спаффи

Я бы закончила этот мини-фик ровно одной строкой ранее)))

Только прочитала.Ну что сказать,грустно как то стало,и Спайк какой то противный,явно намек на его прежние отношения с Ангелом,мдя.Нет,Баффи с ТАКИМ Спайком бы жить не стала,и дело не в его поведении даже,просто здесь нелюбовь описана,а зачем тогда весь сыр бор?Это не Спаффи,это завуалированный СпАнгел,написанный тонко и талантливо.Специально не читала дискуссию по поводу этого фика,поэтому не подвергалась "обработке",это мое мнение.А девочка+мальчик-это всегда хорошо,я за гет и в жизни и в выдуманных мирах.

Меня упоминают и даже со мной соглашаются, а я ни сном, ни духом
Какая у вас дискуссия то была... Ням!

Зираэль, не углядела, сорри. Очень симпатичная провокация

Elonka,
спасибо за отзыв)

Zirael, мое мнение таково, что фанф хоть и маленький все же позитива масса, мой любимый сезон 6-ой, именно за этот сезон я еще сильнее влюбилась в Спайка. В 5-ом сезоне Ангела, он вернулся тем же прежним Спайком, которым я люблю его больше всего и конечно после 7-го сезона его характер в 5-ом Ангела смотрится как-то по ООс-ному,но все же таким как ты его описала, для меня таки идеал.

А по поводу Ангела, ну я вообще такого мнени, что на протяжении того времени, что они путушевствовали вчетвером, могло что-то да произойти, хотя я ближе склонна к тому моменту, что возможно у них был скажем так 2+2, вместе, поэтому на такую игру слов, я реагирую очень позитивно. Спасибо за приятное чтение

Maud111,
Если брать 5 сезон - то там он промахивался хронически, одни цепи или разговор с манекеном чего стоит.
6 сезон - начало. Спайк, что называется, "ловит волну", - они с Баффи сходятся на мнении по поводу ее воскрешения, плюс она еще дополняет картинку тем, чего не рассказывает друзьям. За счет этого проносится половина примерно сезона - потому что их вИдение на ситуацию совпадает, и Спайк понимает, чего от него девушка ждет. Даже тогда, когда она резко начинает обратный ход.
А вот дальше - дальше хуже. Дальше он совершенно перестает понимать, что происходит, потому что старая связь исчерпала себя. Фактически они друг друга понимают только на свадьбе у Ксандера - и это странно, потому что после свадьбы искры понимания тухнут. И там и разговор с крыши склепа, и разговор у постели больной Баффи, и после связи с Аней, и та же сцена в ванной...Снежный ком.


у меня осталось смутное чувство, что вы говорили о своем психологическом образовании - прошу прощения заранее, если ошиблась. Но такое поведение как раз может входить в картину посттравматического синдрома - когда вещи, не имеющие определенного жизненного значения и накала, перестают привлекать внимание. Или, как вариант - депрессия - тоже окружающий мир интересует не так, как хотелось бы. Мысленно он может быть еще там - там, где была битва, где можно было что-то изменить. Где Ангел остался, в конец концов))
И тогда и на тренировках это тоже вызов не кому-то конкретному, а жизни в целом. Попытка почувствовать себя живым (с).


при всем этом он все это время оказывался в более выгодном положении. На передовой была Баффи, и она же принимала на себя удары. Спайк - ждал и подстраховывал. На его долю прямых ударов выпало меньше - хотя бы с теми же концами света, когда кровь из носа, а надо остановить. В ЛА он как раз оказывается в такой ситуации - и после конца света и возвращения вполне может некоторое время неадекватно оценивать мир. Или вообще никак не оценивать.
Вспомните Баффи - после убийства Ангела. После ее возвращения. Переоценка ценностей. Оно пройдет, наверное, со временем.


потому что для него это не есть еда. Так, клетчатка (с) :) И

Ну, вот того, что


Интересно твоя точка зрения. Реально.



Тут, понимаешь, что смущает: не то, что стягивал (и фиг бы с ним, некоторые еще и беспардонно руки-ноги на тебя кладут тяжеленые - им так удобно и тепло, гадам, а ты мучься) и не то, что (ниже) печенье пер последнее.
Кот Базилио странен и черные очки.

Или она вообще ничего не показывала ( трудно поверить), или он видел, но не реагировал. Тогда почему? От очень большой любви произошло запотевание контактных линз? Я соглашусь, что не везде он стопроцентно девушку читал ( а есть такие чтецы, вообще-то?), но это, скорее, была ошибка интерпретации увиденного, чем невидение как таковое.
Ну, примерко, так: я вижу как человек машет рукой. Подхожу и говорю:"Звал?" А он, в ответ: "Нет, просто от комара отбивался". Истолковала неверно, да. Но сам-то жест видела!

Понимаешь, про что? Худо ли, хорошо ли, но Спайк был для Баффи где-то зеркалом, где-то внутренним голосом, короче, именно тем, кто говорил, что "король голый". Он говорил! И если даже ошибался, все равно, ей было от чего оттолкнуться, молчальнице. Оспорить или прмсоединиться к мнению, по-любому, легче, чем высказаться самому. Это в шахматах у белых преимущество. В жизни - у черных, как правило. И вот теперь, живя бок о бок... так подействовала близость?
Ну, скажем, в свете сцены post-Touched: дикий страх настоящего контакта у парня, несмотря на внешнее фиглярство? про это?




Почему, кстати?




А кому вызов брошен? Зрители - девчонки. Бафке? Жизни?

аргументы чего?


с одеялом - он себя не контролирует, я еще, во всяком случае, не встречала человека, который бы ночью специально мог стягивать/не стягивать на себя одеяло.

Печенье - вообще смешно.

Про друзей - говорила выше.

Так что остается только сексуальная подоплека тренировок. И тут таки да, может быть некий момент вызова со стороны Спайка - особенно если с друзьями там определенные напряги.
Как параллель - сцена на балконе в Бронзе.

Аргументы, please? И "всегда мог отслеживать" - это не чрезмерное ли требование (и к Спайку 5-7 сезона, и к Спаку фанфа)?. Достаточно было бы 2/3 случаев и там, и там. Даже половины. Нет?

Хм. А, вообще, интересный поворот. Непонимание как признак любовной ослепленности...

через раз, скажем так. Пока не любил - умел.
Если бы он всегда мог отслеживать ее состояние и ее реакцию на него, Спайка, - весь 6 сезон, включая финал, пришлось бы переснимать:)

Zirael



Хм. Пусть даже он о себе - ни сном, ни духом ( странно , но ладно, поверим), в тексте-то речь о взорах-вздохах-переживаниях Б а ф ф и! Её-то состояние он читать умел? Как признанный эмпат?

Тут же целый спектр ситуаций с акцентом на их повторяемость приведен(ну, если предположить, что Спайку одного раза мало). Догадался бы даже Джайлз. И?

Пусть Баффи всего лишь к а ж е т с я, что



Это дела не меняет. Переживания-то её вполне реальны, хоть и вызвал их фантом, тень мертвого. А Спайк их не видит, изображая Кота Базилио с палочкой и в черных очках.

И то, что ведет он себя сильно нехарактерно для Спайка-любящего -Баффи-каким- она- его- помнит, вообще, для Спайка любящего, превращает её подозрения в обоснованные опасения. И дальше по спирали.

Есть, правда, вариант, что Баффи, на самом деле, никаких своих чувств не показывает, уподобляясь Чингачгуку - ни фига по лицу не прочитаешь. Но из текста это не следует.

Короче, силен Ангел! Вроде и Спайк добровольно вернулся, и Баффи его приняла, а стоит между спаффями стеклянной стеной! Ни договориться, ни сблизиться. А поскольку мертвый, с ним и не поспоришь, не посоревнуешься.

Даааа....Круто.

vedmochka,
благодарю.

Maud111,

в сериале он просекал большей частью то, что не касалось его самого и его личных отношений - такая вот у него ахиллесова пята.


примет ли когда-нибудь Ксандер Спайка? Любого - в душой, без души, в перьях, розового в крапинку, человека? По-моему, нет. С Уиллоу чуть попроще, но тоже не все гладко. Джайлз... будет ли любить и уважать Спайк Джайлза? И будет ли это чувство взаимным, даже если Баффи снова наденет на палец спайково кольцо?...




некомильфо. Но опять же - тут все показано "глазами Баффи". Мы знаем только, что Спайк ведет себя - с ее точки зрения - неадекватно, так, что это вызывает у нее вопросы. Мы можем догадываться, что это все происходит уже после битвы в ЛА; что Ангела с большой долей вероятности нет ни в живых, ни в немертвых; что Спайк вернулся к ней спустя год или полтора после смерти - то есть когда счел нужным.
Или когда его что-то - или кто-то - перестал удерживать.
Вернулся на завоеванные уже позиции, только потому, что больше идти было некуда, а с ней лучше, чем одному - то есть так может думать Баффи.



это значит только то, что разговор ни разу не был доведен до конца. Недомолвками, отдельными фразами - может быть. Но до "сесть и поговорить" они еще не дошли, и так и не выяснили, права Баффи или заблуждается и ей это все просто кажется.

Мило!

Не, на самом деле я не думаю, что он розово идеален, но и в конъюнктивит на оба глаза и отсыхание мозга поверить тоже не могу.
Чтобы вообще не соображал, что делает и не прочитывал ответную реакцию.
Он эмпат, как Мармалука говорит (а я с ней согласна), ему положено просекать. И сериал нас в этом убеждал неоднократно и на разных примерах.
Поневоле заподозришь умысел. Я б на месте Баффи озадачилась.


Вообще-то, интересный вопрос. Поскольку все дело в контексте.
Оно дело, например, хамить Скубям, которые и принимают твою помощь, и вытирают об тебя ноги, да еще когда сама Баффи на двух стульях сидит, и совсем другое - "вести себя как подонок" с друзьями любимой женщины, когда нет недомолвок и двусмысленного положения.
Или, по-прежнему, есть?

Одно дело приставать с сексуальными провокациями к Баффи- спящей- с- вампиром- но- делающей- вид, что "я не я и лошадь не моя", а другое "лапать на глазах ошеломленных девочек" свою женщину, ингорируя её стыд. Как-то оно...некомильфо.

У первого извинение есть и даже оправдание. Второе - хамство чистой воды. По крайней мере, похоже.

А Спайк кто угодно, но не хам. ИМХО.



А с прежним Спайком? Который из кино?



То есть, совсем-совсем не говорит? А как же тогда